il punto

Nella sua interessante (e irritante) rubrica “Alertbox” il guru della Usability e talebano anti-Flash Jakob Nielsen pubblica i risultati di una ricerca sulla “Banner Blindness”.
In pratica i risultati, un po’ secchi, dicono che quattro cose attirano lo sguardo degli utilizzatori dei siti, tre non sono un problema etico, o quasi, e una lo è:

Facce;

Testo;

“Cleavage” (non so se esiste un termine in italiano?) e altre parti del corpo scoperte;

Quella “non etica”, almeno dal punto di vista della usability , è la quarta

Il banner somiglia ad un contenuto

Mettendo sul tavolo la nostra esperienza pluriennale di lotte con alcuni clienti che basandosi sul CTR ci chiedevano banner “fake” o al limite dell’ingannevole, è utile aggiungere che ancora più evidente è il bisogno di produrre banner che abbiano invece due caratteristiche: un formato innovativo, per aumentare la visibilità; soluzione valida solo se supportata dalla seconda, cioè un contenuto interessante. Sì, un contenuto, non un messaggio pubblicitario. Può essere un call to action per un concorso, il teaser di una storia, un quiz, quello che volete, ma qualunque cosa che sia interessante anche di per sè e non solo in relazione alla sua efficacia pubblicitaria intesa in senso tradizionale. Il post si fa lungo, lascio ai commenti; ne riparliamo.

Per ricollegarmi al discorso delle traduzioni sballate, mi sono accorto recentemente di un grossolano errore di traduzione in un software per lo sviluppo di siti web, ossia Dreamweaver.

Come me ne sono accorto? Mi ricordavo, avendo la versione in inglese, che esisteva la possibilità di editare in batch tutte le pagine aperte, usando il comando “Open documents” nel menù “Search and replace”.

Inizialmente non lo trovavo, finché non mi sono reso conto che, probabilmente usando Babelfish, gli addetti alla localizzazione hanno tradotto letteralmente dall’inglese.

No?

Chi è l’utente tipico del Web 2.0? Charlie.

Iniziative di advertising su Facebook. Se avete un profilo, cercate “Wal-Mart” e guardate il primo risultato. Se non l’avete, siete trooooppo poco 2.0, bbelli!

Il “Twittering” è una tecnica di “micro blogging” che consiste nel praticare la filosofia dei “140 caratteri o meno”. E questo post lo fa.

Last Minute sta facendo un uso “proprio” degli strumenti “che piacciono ai giovani” con Vivi Last Minute, aiutati sicuramente da una filosofia di prodotto che è in sintonia. Kudos!

È estate… perdonateci un po’ di OT.
Guardate a volte la convergenza dei segni a cosa ci porta:

E a volte, l’incompetenza, o forse la sfortuna in questo caso, dei traduttori, che cosa genera…

“Blast off”… voleva dire decollare… non esplodere… ehm…

Una collezione dei più pazzi “Captcha” del web.

Voglio esprimere ammirazione come è stato per Amica Chips, che poi si è espressa da gigante nel mondo della comunicazione. Tenete d’occhio questo prodotto, potrebbe diventare l’iPod dei detersivi Io ci credo: Quasar è cool!

Su A List Apart un bell’articolo su come scrittura e design devono essere integrate per ottenere contenuti adatti al web.